![]()
美国
美军空袭争议升级，海格塞斯陷入最大政治危机 美国国防部长皮特·海格塞斯因委内瑞拉扫毒行动引发的致命空袭陷入巨大风暴。9 月 2 日，美军对一艘疑似运毒船实施四轮攻击，首次空袭导致 9 人死亡、船只翻覆；40 分钟后，又对两名落水幸存者发动第二轮致命打击，随后再度攻击直至击沉船只。此举被质疑严重违反国际法，甚至触及战争罪的范畴。
争议的核心来自国会议员观看的机密影像。民z党议员认为，在首次攻击后，幸存者已不具备威胁，应依据国际法予以救助，而非继续攻击。共和党则辩称这些幸存者试图翻正船只准备反击。批评者指出，特朗普政府早前将委内瑞拉军方“太阳集团”列为恐怖组织，有意规避国际法限制，如今这一空袭方式也被视为相关政策的延伸。
国会在最新国防法案中要求五角大楼公开未剪辑影片，并以冻结部分差旅预算施压。然而海格塞斯强烈反对公开，强调影像涉及敏感战术，曝光将损害行动安全。更令事件发酵的是，特朗普先前承诺公开影片，却突然改口，将责任推回海格塞斯，并称“这是战争”，引发外界抨击。
事件正从军事争议急速演变为高度政治化风暴。海格塞斯面对来自国会、舆论与政府内部的多重压力，地位被形容为“如履薄冰”。若影像最终公开，可能进一步冲击共和党论述，并重塑外界对行动合法性的判断。此案不仅考验五角大楼的透明度，也可能引发更深层的政治与国安震荡，成为特朗普政府上任以来最具爆炸性的一次国防危机。
![]()
美国
乌克兰拒绝割地底线不动，美国停火方案面临最严峻考验在川普政府加速推动俄乌停火协议的敏感时刻，乌克兰总统泽伦斯基在伦敦公开强调，乌克兰“无权放弃任何领土”，直接否定了美国团队试图推动的核心条件——让乌克兰交出目前仍控制的顿巴斯地区。根据Politico.eu 与《华盛顿邮报》的报道，美乌谈判正卡在这个问题上，美国谈判团队甚至被形容为“持续寻找迫使乌方割让领土的方法”。有欧洲高级官员直言：“美国人坚持，乌克兰无论如何都必须放弃顿巴斯。”
顿巴斯目前约三成领土仍由乌克兰掌控，是抵抗俄军的象征性据点。乌克兰坚持任何协议都必须冻结在现有战线，但俄罗斯要求基辅让出更多领土。泽伦斯基的回应不仅是法律与道义上的立场，也是对美方压力的公开反击。
另一方面，川普近期频频表达不耐，认为乌方延宕谈判。《政客新闻网》指出，川普阵营内部甚至出现“若乌克兰不配合，美国可能降低介入程度”的声音。此时的乌克兰不仅面临俄罗斯的军事压力，也面对来自美国的外交强推，同时国内出现的高层贪腐丑闻更被外界解读为削弱其谈判筹码。
评论分析：
泽伦斯基的强硬立场不仅针对俄罗斯，也是在向美国和欧洲释放信号：乌克兰的主权与领土不可交易。对基辅而言，割地停火不仅难以在国内交代，更可能在数年后引发更严峻的安全危机。乌克兰与欧洲实际上面临共同挑战——一旦乌克兰被迫让步，国际秩序将被重新定义，带来“以武力改边界”的危险示范。
而对川普政府来说，快速达成停火协议具有强烈的政治诱因，但若强硬逼迫乌克兰让步，极可能触动欧洲盟友的底线，并在战略层面造成长期反效果。
目前谈判的关键已不只是领土，而是美国究竟作为“调解者”，还是会被视为偏向俄罗斯的一方。随着战场胶着、外交压力升高，接下来数周将决定俄乌战争是否会进入新的章节。
![]()
美国
特朗普强化总统解权引震动：美最高法院动向引发机构独立性担忧 美国最高法院近日就总统是否能更z由地解雇联邦监管机构负责人展开激烈辩论，这项讨论不仅直指美国行政权边界，也让市场最担心的问题浮上台面——美联储独立性是否会被侵蚀。
案件起因于川普政府解除FTC民z党委员斯劳特的职务，理由不是不当行为，而是“与政府优先事项不一致”。这挑战了多年来限制总统任意解职的法律框架。
辩论中，多名保守派大法官明显倾向扩大总统权力，认为监管机构形成了一个“不受直接监督的第四部门”，应当回归行政体系统一指挥。但关键大法官卡瓦诺特别强调，美联储独立性不应被破坏，显示法院内部对如何划定权力边界仍存在顾虑。
从整体氛围看，最高法院很可能在未来几个月给总统更大的解职自主权，意味着FTC、NLRB等独立机构的领导人将更难抵抗政治压力。尤其在川普政府强调“行政效率”的背景下，监管体系的稳定性与独立性将面临新一轮冲击。
如果法院裁决明确削弱既有限制，未来总统更换政党时，大批监管机构高层可能随政府更迭而频繁变动，不仅法律制定方向可能急速摇摆，也会影响企业监管预期、金融市场信心甚至货币政策的中立性。
这场辩论背后折射出美国当下的政治核心矛盾：总统权力究竟应否扩张到足以全面掌控独立机构？还是应继续保留机构在专业领域的自主决策空间？
对于长期依赖制度制衡维持稳定的美国来说，这将是一场牵动金融、监管与政治结构的深层重塑。最高法院最终裁决不仅是一纸法律判断，更可能重写美国行政体系的未来版图。
![]()
乌克兰
泽伦斯基强硬划红线：乌克兰拒绝割地换和平，川普停火方案面临考验 乌克兰总统泽伦斯基在伦敦与英、法、德领导人会谈后，首次以最清晰、最强硬的态度回应美国总统川普推动的停火协议。他明确强调，乌克兰不会在任何谈判中放弃领土，直指割地换和平既违背乌克兰宪法，也违反国际法与道德原则。泽伦斯基特别点名谈判中曾出现的交易方案──以札波罗热核电厂换取乌方让出顿内茨克部分区域──并断然拒绝，等于封堵了俄罗斯最核心的诉求。
不过，他也透露，经过最近的美乌密集磋商，早前版本中“明显对乌不利”的条款已被删除，显示乌克兰仍愿意谈，但底线清晰：主权与领土不可触碰。欧洲方面强力背书乌克兰立场，英国首相施凯尔要求任何和平协议都必须提供“铁一般的安全保障”，欧盟主x冯德莱恩也强调绝不允许普京用武力改写边界。
与欧洲的支持相反，川普则公开表达不满。他批评泽伦斯基拖延谈判，声称“俄罗斯对方案没意见”，暗示乌克兰是主要阻力。川普政府急于推动停火的态度，引发外界担忧：美国是否正试图在乌克兰未被纳入核心谈判的情况下强推方案。
在外部压力升高之际，泽伦斯基还面临国内政治动荡。前幕僚长叶尔马克因卷入贪腐案被迫辞职，使基辅政府形象受损，也削弱了其在国际谈判中的位置。
整体来看，泽伦斯基此番强硬表态不仅是拒绝割地方案，也是在向美国与欧洲重申乌克兰的底线。未来和平谈判仍可能继续推进，但真正能否达成协议，将取决于川普政府是否愿意重新调整策略，避免把乌克兰推向被动局面。乌克兰坚持不让步，而美国急于止战——双方的战略矛盾，正成为当前和平进程最大的变量。
![]()
俄乌
红军城战线吃紧：乌军澄清战况，俄军付出惨重代价 乌克兰战场近期再次成为国际关注焦点。尽管美国川普政府力推和平方案，但前线局势依旧紧绷，俄乌持续在红军城、库皮扬斯克等关键区域激烈交战。
乌方公开澄清，外界流传的“红军城失守”并不属实。根据乌军与多位情资博主最新讯息，截至 12 月 7 日，乌克兰仍掌控红军城超过半数区域，俄军只在东南角取得有限进展，双方在大片“灰色地带”持续拉锯。
更令人震撼的是，红军城一带的伤亡规模远超外界想像。英国情报单位指出，自 2022 年以来，俄军在此地的伤亡可能多达 80 万人，约占整场战争损失的四分之一。
有分析推估，仅过去 13 个月，俄军可能就有超过 15 万人死伤。乌军强调整个地区成为俄军的“绞肉机”，每一寸推进都付出巨大代价。
库皮扬斯克方向同样战况激烈。在乌军总司令瑟尔斯基抵达前线后，乌军反击行动更加频繁，相关无人机画面显示乌军不断摧毁俄军步兵、摩托车与装甲车辆。另有公开影片显示，俄军持续以密集冲锋企图接近乌军阵地，但乌军透过无人机精确打击使其难以推进。
面对俄军试图在红军城形成包围，乌军也启动战略机动撤退，避免陷入合围，同时在多处地区进行突破包围的演练，以稳固防线。瑟尔斯基强调，乌克兰已无退路，只能持续动员与提升战斗力来应对俄军的密集攻势。
简短评论：
红军城与库皮扬斯克的战况显示，俄乌战争虽然在外交场域频频出现“停火讨论”，但前线现实却残酷无比。俄军在红军城投入巨量兵力仍难以完全占领，显示其攻势已陷入高成本泥淖；乌军虽能坚守关键地带，但面临兵力压力与可能被包围的风险。战场形势的僵持，也意味着任何和平谈判想快速达成，都远比外界想像的困难得多。
![]()
欧盟
欧盟推出全新国防工业计划，这一步有何深意？ 近日，欧盟正式通过《欧洲国防工业计划》（EDIP），核心目标是强化成员国共同采购能力、提升欧洲国防生产线，并特别设立机制支援乌克兰的国防工业。这项计划不仅是预算安排，更是欧洲在地缘政治风云之下迈出的战略性一步。
根据公布的信息，EDIP将在2025—2027年提供15亿欧元赠款，其中3亿欧元专门援助乌克兰。此外，欧盟还将建立一个“加速国防供应链转型基金”（FAST基金），希望透过额外资金使其规模达到至少1.5亿欧元。欧洲议会也在谈判中推动增加预算，并允许成员国使用复苏与韧性基金（RRF）中的剩余额度投入国防产业，进一步扩大计划影响力。
值得注意的是，“购买欧洲产品”成为关键原则之一：若要获得欧盟资助，其零件中来自第三国的部分不得超过35%。此举意在减少对外部供应链依赖，让欧洲国防工业更加自主可控。
整体来看，这项计划反映了欧洲当前的集体焦虑与战略调整。俄乌战争让欧洲深刻意识到，国防能力不能只依赖美国，必须自行提升军工产能与供应链韧性。与此同时，透过援助乌克兰军事工业，欧盟也在为未来欧洲安全架构投资，而非单纯的战场支援。
从政治角度看，该计划的背后，是欧盟试图在全球力量重组中确保自身不被边缘化；从经济角度看，则是推动欧洲军工产业进一步整合、内循环化。
随着法规将在12月17日正式签署，欧洲迈向“战略自主”的步伐正加速，而这项计划无疑将成为未来数年欧盟安全政策的重要基石。
![]()
德国
德国重金扩军迈入新阶段：欧洲安全格局正在被重塑 德国即将迎来史上规模最大的一次军事采购。据多名知情人士透露，国会下周将批准 总额高达 520 亿欧元、共 29 项的军事装备大单，涵盖基础军备、步兵战车、防空系统与侦察卫星等关键项目。
其中包括 42 亿欧元采购“美洲狮”步兵战车、30 亿欧元购买“箭-3”反导系统，以及 220 亿欧元用于军队基础装备与服装。这将是德国预算委员会单次会议批准的最大金额，也标志着德国军力建设进入更具决心的新阶段。
俄乌战争爆发后，德国结束了长期财政收紧与军事克制的政策。前总理朔尔茨提出“时代转折点”，宣布投入大量资金重建国防；而继任总理默茨不仅延续，更进一步强化了扩军路线。
他公开承诺，德国将把联邦国防军打造为 “欧洲最强的常规军队”。在德国公共广播的节目上，默茨强调德国必须具备足够自卫能力，“唯有足够强大，才能避免战争发生”。
从欧盟的安全结构来看，德国的大规模扩军是一项深具战略意味的动作。俄乌冲突使欧洲重新意识到军事威慑的重要性，而由于美国在全球战略重心上逐渐转向亚洲，欧洲国家也越来越不能完全依赖美国安全保护伞。在此背景下，德国选择以巨额预算加快国防现代化建设，既是对俄威胁的回应，也是对欧洲安全自主性的再次确认。
但与此同时，德国军事扩张也引发部分欧洲国家的担忧。历史因素让一些邻国对德国迅速提升军力保持警惕；而在国内，财政压力与社会福利预算之间的冲突，也可能成为未来政治争论的焦点。尽管如此，德国已明显下定决心重塑其在欧洲安全体系中的角色，这将推动整个欧洲进入一个更强调军事能力、更加依赖自身安全体系的新阶段。
![]()
捷克
川普旋风再向东欧延伸？捷克政坛巨变或撼动欧盟乌克兰政策 捷克政局出现重大转折。支持美国总统川普、立场亲俄且批评欧盟的亿万富翁巴比斯（Andrej Babis），在赢得10月国会选举后再度出任捷克总理。此举不仅将重塑捷克内政，也可能为欧盟对乌克兰的援助体系带来新的变量。
巴比斯曾在 2017—2021 年担任总理，自称“川普主义者”，并以强烈的民粹风格和疑欧立场闻名。他领导的ANO政党与两个对欧盟持怀疑态度的政党组建联合政府，并在联合声明中明确强调：欧盟不该越权干涉成员国主权。巴比斯本人也在竞选期间多次表态要减少对乌克兰的援助，而捷克恰恰是欧盟内向乌克兰提供军事、人道支持的重要国家之一。
随着巴比斯再度掌权，捷克未来是否会削减乌援、甚至调整其在北约内部的态度，成为外界关注的焦点。此时的欧洲正面临俄罗斯威胁、美国内部政治转变以及乌克兰战局胶着等多重压力，东欧国家若出现政策摆动，势必影响整个地区的战略平衡。
**分析来看，巴比斯的上台不只是国内权力重组，更折射出欧洲民意在战争疲劳、经济压力与安全焦虑之间的拉扯。**他与川普的政治盟友关系，也使其立场更可能与华盛顿现政府保持一致，包括对乌援持更为保留的态度。若捷克最终减少支持乌克兰，将加深欧洲内部在乌克兰议题上的分歧，使欧盟政策协调面临更大挑战。
整体而言，巴比斯回归权力中心，是欧洲政治版图变化的重要信号，也提醒人们：随着地缘冲突与大国竞争加剧，欧洲内部的团结将面临更大考验。
![]()
赞(14)
